María Eugenia Carrey (RedAragon)

- Todas las fotografías que expone en RedAragon son de niños. ¿Por qué esta temática?
- Este fue mi último proyecto, toma el nombre de Sexto Sentido y trata de la misteriosa espiritualidad y de los sentidos extraordinarios que poseen los niños, sus ideas únicas y el increíble conocimiento de ellos mismos. He realizado otros proyectos con temáticas variadas, aunque de todos mis trabajos éste se ocupa de mi área favorita y pretendo, en un futuro próximo, seguir explorándola.

- Pero no se trata de simples retratos...
- Intento demostrar el poder que tiene un niño con su fértil imaginación y representar una habilidad de la que disfrutan sólo los niños de sentir el mundo que les rodea como si gozaran de una percepción extrasensorial. En mi opinión, eso es lo que les hace ser como son, es lo que nos hizo ser quienes somos. Las fotografías originales son ampliaciones grandes en papel super-brillante que reflejan la imagen del espectador casi como un espejo. Las fotos tienen una naturalidad que explica la simplicidad de mi opinión personal sobre este tema. Los niños parecen ignorar totalmente la presencia del espectador. Están en sus propios "mundos", dimensiones lejanas que sólo ellos pueden ver y sentir.

- ¿Qué técnicas utiliza para conseguir estos efectos?
- En este proyecto, Sexto Sentido, no he manipulado las imágenes digitalmente ni retocado ninguna de ellas. Son fotografías realizadas manualmente con una cámara de medio formato (120mm), en negativo, iluminadas con flash y equipo de iluminación de estudio, y luego reveladas y ampliadas manualmente en papel "super glossy" (súper-brillante) que imita el acabado cybachrome. O sea, las fotografías no han pasado por ordenador en ningún momento. Las aquí expuestas solamente han sido escaneadas, no manipuladas.

- ¿Considera que los avances de las nuevas tecnologías en el tratamiento de la imagen han cambiado la fotografía como arte?
- No, no han cambiado la fotografía como arte y sí creado otra clase de arte. La fotografía convencional ahora es vista como algo más artesanal, tal vez más como la pintura, y la fotografía digital es una nueva técnica de crear arte y comunicarse. Las dos siguen siendo industriales y muy comerciales pero creo que tienen valor equivalente como arte.

- A veces la fotografía está un poco infravalorada como arte respecto a otras disciplinas (pintura, escultura...). ¿Cuál ha sido su experiencia en este sentido?
- La fotografía, por su naturaleza y técnica, es un arte industrializado, se puede hacer varias copias a partir de un original, y la pintura y escultura son como "hechos a mano," por eso se valora mas la pintura y la escultura... Mi experiencia es que la fotografía tiene más valor cuando es parte de una serie limitada, y creo que es así con todas las formas de arte que se puedan reproducir fácilmente.

[Mail] [Página personal]